奔驰撞车

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奔驰撞车的问题，于是小编就整理了3个相关介绍奔驰撞车的解答，让我们一起看看吧。

奔驰C200撞车后无法启动怎么处理？

1.奔驰c200撞了不着车可能是因为车速较低，刹车时间较长以及距离太近而没有及时避让对方车辆。

2. 解释原因：在行驶过程中，由于许多因素影响，可能会发生车辆撞上前方车辆却没有造成实质性的碰撞，原因是因为车速过慢以及刹车时间过长，距离太近而没有及时避让对方车辆等因素。

常州奔驰连撞多车，造成13人受伤3人死亡，行车记录仪拍下惊魂一瞬，司机是真有病还是装病，对此你怎么看？

这个新闻我也是刚看到，综合各个新闻频道的消息。总结以下几点吧，以便于给各位说明该事件。

1，车不是驾驶员本人的。驾驶员本人为油漆工，发生事故时驾驶员是送该车给客户的途中。（也就是说驾驶员也是普普通的普通人。）

2，驾驶员驾驶该车辆时其妻子坐在副驾驶。按此情况，可以说明该驾驶员并不是蓄谋事故。

3，车子失控时先向右偏，上非机动车道，出现加速行为。车辆撞上电动车，未减速继续在非机动车道行驶，接着撞到停红灯的电动车。造成3死10伤。

4，该驾驶员被捕时脚穿拖鞋。

5，该驾驶员无犯罪记录，经检验，排除酒驾、毒驾。

6，从网传现场视频看到，事故发生后，驾车男子瘫坐车内，副驾驶女子在打电话，并哭诉“我们撞了好多人”。

以上为综合信息收集。欢迎您关注 处理琐事的小鱼儿

目前网上爆出的对这件事件的进展或猜测如下

1，事故原因为夫妻在送车途中吵架，因抢夺方向盘发生事故。

2，驾驶司机行驶过程中突发疾病晕迷，车辆失控（司机被捕后的说法。）。

3，驾驶司机因穿拖鞋驾驶导致误操作，车辆失控。

无论如何，事故已经造成。现场惨不忍睹，宛如人间地狱！

目前较为取信的是：

夫妻在车辆行驶过程中发生争吵！其妻争抢方向盘导致车辆失控！

这一次真是家有悍妻万事皆休！

各位如何评论？？

望伤者尽快恢复，死者得以宁息。

醉驾豪车女司机撞人事件还未落幕，常州又上演了豪车撞人，而且造成了3死13伤的严重后果，看到这个新闻时，的确让人倍感震惊。

目前事件被曝光出来的信息很有限，大多都是坊间流传，朋友圈和网上也有多个版本，多种说法，其中比较主流的一个说法是司机并不是车主。奔驰车是送到车行修理的，司机是修理工。而坐在副驾驶的女士曾和司机有过争吵，疑似因抢夺方向盘引发事故。当然，这种说法到底是不是真相还有待后续调查结果出炉。

此外，网上还有一张图片显示男司机在发生事故后仰着头张着嘴闭着眼，坐在驾驶位，副驾驶上的女士则在焦急地打电话。

具体上图是不是肇事司机，还有待后续调查报道证实，而司机这种状态是发病还是装病也有待后续证实。

此外，网上曝光的另一张图片显示，被捕的男司机疑似穿着一双凉拖鞋。

穿拖鞋开车？这种态度不出问题才怪。

事件具体原因是什么，目前还不得而知，不过原因不同的话，司机面临的处罚也会不同。

1，如果司机存在醉驾或者其它违规驾驶行为，那么司机就涉嫌以危险方法危害公共安全罪了。

2，如果两人真的存在吵架和抢夺方向盘的行为，那么男司机和女乘客都涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

3，如果是汽车本身有毛病，例如刹车失灵，那么男司机的行为就不能按照危险驾驶定罪了。

事到如今，那些受害者最无辜，还有车主也算倒霉。而司机如果只是普通修理工的话，恐怕受害者赔偿都成问题。

当然，事故具体原因是什么，还要等后续调查了。

谢谢邀请！

7月17日上午10时47分左右，一辆“苏D34Y35”号黑色奔驰小客车，沿晋陵中路由南向北行驶至九洲新世界花苑东门附近，车辆失控驶入同向非机动车道，撞到正常行驶的电动自行车后，又在晋陵中路劳动西路路口撞到正在等红灯的电动自行车。

事故共造成13人受伤，其中，3名伤者经抢救无效死亡。

肇事驾驶员徐某某已被警方控制。

目前，官方尚无最新消息。

有行车记录仪记录下片段：

不管如何，惨剧已成。

有网友称：

如果确属如此，那就不是一般的交通肇事，而是危害公共安全了。

对这事儿怎么看？

如果是危害公共安全，那就一定要严惩不贷了。

车祸猛于虎，各自安好吧。

又是一件惨不忍睹的惨剧，非常惨烈，玛莎拉蒂事件过去没几天，再次发生奔驰事件，而此次造成的伤亡更为剧烈，直接造成了13人受伤，3人死亡，安全行车的重要性不言而喻，希望大家都能遵守交通规则，能安全行车，不管是行人也好，车辆也好，一定要注意道路状况，莫要开快车，莫要低头玩手机，往往不经意间就发生了意想不到的事故。

该惨剧的发生，据悉并不是原车主驾驶，而是车主将车放在维修厂维修时候，由维修厂修理员驾驶，导致了事故的发生。7月17日上午，在常州市一奔驰车方向失控使向同向非机动车道，连续撞了多辆电动车，导致13人受伤，3人死亡，目前肇事司机已经被警方控制，事故正在进一步调查当中。

当然，如果报道属实，并非原车主，而是修理工，那么毋庸置疑车主可能有责任，但主要责任在于修理厂和驾驶肇事者，自然要承担严厉的法律责任，在该事故中，造成的事故非常严重，多人受伤，三人死亡，这个结局甚至于比前段时间玛莎拉蒂肇事有过之而无不及。

驾驶不规范，亲人两行泪，而且是害人害己，更为严重的是伤害别人家破人亡，这种惨剧的发生，是相当可怕的，规范行车的重要性，希望每一个人都能引以为戒吧！

通报内容如下：

根据公安机关通报，7月17日上午10时47分许，一辆“苏D34Y35”号黑色奔驰小轿车，沿晋陵中路由南向北行驶至九洲新世界花苑东门附近，车辆失控驶入同向非机动车道，撞到正常行驶的电动自行车后，又在晋陵中路劳动西路路口撞到正在等红灯的电动自行车。事故共造成13人受伤，其中3名伤者经抢救无效死亡。

今天下午常州的交通事故，在我的朋友圈当中已经炸开锅了，各种说法都有，但是几乎所有的说法都有个共同点，就是案涉车辆发生事故时并非车辆的所有权人驾驶，而是车辆在交付汽车厂维修后送车过程中，以为汽修工与妻子发生矛盾后，双方抢夺方向盘发生的事故。

基于目前这种说法那么该案当中就需要区分不同情形来判断了，倘若确实因为汽修工妻子拉扯方向盘导致车辆失控的，那么其拉扯方向盘的行为已经属于以危险方法危害公共安全罪，因为车辆行驶在闹市区过程中，其明知拉扯方向盘可能导致车辆失控进而威胁到公众安全情况下并且实际也发生了重大伤亡事实的，那么其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，造成3人死亡的严重后果，应当从重惩处！

另外如果汽修工妻子没有拉扯方向盘，而是正常行驶中车辆发生失控行为的，那么该司机仅仅触犯了交通肇事罪，就刑罚而言显然比以危险方法危害公共安全罪要轻很多。

目前基于案件的说法大多来源于网络，难免与事实不符，故而还是需要静待公安部门的进一步调查之后才能知晓结果。

常州奔驰车祸致3人死亡，肇事者事发时癫痫发作、脚穿拖鞋, 你怎么看？

如果驾驶员隐瞒病史，考取驾照，涉嫌欺诈，如果是突发病，那只是交通意外，但脚穿拖鞋开车，情况不一样了，交通法明令禁止穿拖鞋开车，还要看权威部门的报吿，反正有病在先也好，穿拖鞋开车也好，是一种对别人，对自己都极为不负责任的！每年都有夏天，严打此行为！

到此，以上就是小编对于奔驰撞车的问题就介绍到这了，希望介绍关于奔驰撞车的3点解答对大家有用。